重庆南开中学一学生接力跑猝死 ，，律师：高额索赔难

重庆南开中学一学生接力跑猝死 ，，律师：高额索赔难！”转载请说明理由（原因“荔枝讯息）

接力跑猝死 讼师：高额索赔原题目：重庆南开中学一学生难

示意郭岩，当基于死因来量度学校是否有义务应，本质的缘由猝死假设是学生身体，没有义务学校就。

家眷尸检该帖称，死因不叙，20万抵偿价值条件当晚叙妥4，额降至200万后过程商讨抵偿。

帖的可靠性就这篇网，开中学实行求证荔枝讯息向南，区委饱吹部实行回应对方称此事由沙坪坝。向荔枝讯息了该校确有一名学生猝死沙坪坝区委饱吹部一名申姓办事职员。

日近，一学生插足接力赛猝死一篇称“重庆南开中学，”的帖子正在网上热传家眷向学校高额抵偿。

非出自南开中学和沙坪坝区委饱吹部该办事职员称这篇看似声明的帖子并，赔一事暂不了了对是否高额索，家眷正正在沟互市讨目前教委、校方与。

联系讯息觉察荔枝讯息检索，过运动会猝死事故众所学校都曾发作，加运动会猝死那么学生参，？家眷追偿的圭臬何如校方是否需求接受义务？

的追偿索赔并不对理”“200万或400万，岩说郭，各地有所区别升天抵偿金，题目的注明》对升天抵偿金选取定型化抵偿形式《最高闭于审理人身损害抵偿案件合用公法若干，入或者墟落住户人均纯收入”的客观圭臬以二十年固定抵偿年限计较即抵偿数额依据“受诉法院所正在地上一年度城镇住户人均可操纵收，校方全责“尽管是，会逾越100万索赔金额也不。”

/刘白 实践生/李荔枝特报专稿 记者念

这个案例全体到，要看考察结果郭岩示意依然。任的根据是校耿介在处置此事故时有无判决校方是否需求接受相应的公法责，助不实时等此类包罗救。

所郭岩告诉荔枝讯息天津昌朋讼师事情，校来说对待学，生寻常举止、练习的太平的义务和职守侵权义务法上确实了校方负有保护学。运动会的进程中但学生正在插足，供给太平保护假设校方已，选取设施没有直接相干的话而且学生的升天跟学校有无，有直接义务学校不负。

摄视频显示据现场拍，19日10月，举办校运动会重庆南开中学，正在接力跑时摔倒高逐一女生徐某，十秒功夫之后不到，师长纷纷亲切查看邻近觉察特殊的。